Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/3852 K.2017/5653

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan ...'in maliki olduğu “... kebap salonu” isimli işletmenin davalı tarafından kullanıldığını, işletmeyi tek başına haksız bir şekilde sahiplendiğini, mirasçılara pay vermediğini ileri sürerek miras payına isabet eden net kazanca, aksi halde 20.000 TL ecrimisile hükmedilmesini istemiştir.

Davalı, işletmenin kendi adına olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, ticari kazançtan elde edilen paya ilişkin talebin reddine, ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-