KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17201 E., 2020/1532 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
- Davacılar
- ... V.D.
- Davalılar
- ... V.D.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'ın 317 ada 8 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını oğlu İbrahim'e satış suretiyle devrettiğini, temlikin bedelsiz, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek çekişmeli paya ilişkin tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında taleplerini bedele dönüştürmüşlerdir.
Davalılar, babaları İbrahim tarafından çekişmeli payın bedeli ödenerek satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17201, K. 2020/1532, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama