KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/17225 E., 2020/1655 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hekimhan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.02.2016 gün ve 16-56 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 11.02.2016 tarihli gerekçeli kararın hükmü temyiz eden davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının evrak arasında bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz talebinin süresinde yapılıp yapılmadığının denetlenebilmesi açısından, mahkeme kararının davalı tarafa tebliğine ilişkin tebligat mazbatasının temin edilerek dosyasına eklenmesi, bulunmadığı takdirde PTT den tebligatın akıbetinin sorulması ve geri çevirme ile istenen hususun eksiksiz bir şekilde temin edilip edilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/17225, K. 2020/1655, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama