KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/31 E., 2020/5145 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda;
Davacı, “Evkaftan Mazbut Abdi Kethüda ... ... ...Ağanın Mektebi Şerifi Vakfından” olan dava konusu 195 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 1/8 payının Sava kızı ... adına 25 Nisan 1333 tarihli kayda istinaden 28.08.1936 tarihinde intikalen tescil edildiğini, taşınmazın mutasarrıfının gaip ve mirasçısız öldüğü kanaatine varıldığını ileri sürerek 5737 Sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca gaiplik kararı verilmek suretiyle taşınmazın 1/8 payının tapu kaydının iptali ile vakfı adına tescilini istemiştir.
İhbar olunan Maliye Hazinesi ile kayyım olarak İstanbul Defterdarlığı, davanın reddini savunmuşlardır.
İlk derece mahkemesince, iptal tescil istekli davanın hasım gösterilmeksizin açıldığı, sonradan bu eksikliğin giderilmesinin usulen mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş; anılan kararın davacı tarafça istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma isteğinin değerden reddine karar verilerek,Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/31, K. 2020/5145, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama