Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/1646 K.2024/3723

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; tapu kayıt maliki Ahmet’in güncel veraset ilamının, birbirini takip eder okunaklı ve onaylı şekilde çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağının, çekişmeli taşınmazın tapu kaydına şerh edilmiş olan Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/31 Esas sayılı dava dosyasının, çekişmeli taşınmazın ifraz edildiği anlaşılmakla ifraza ilişkin tüm evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.