Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4809 K.2024/5107

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların, vekilin vekalet görevini kötüye kullandığı için işgale neden olduğu gerekçesiyle mülkiyet hakkına dayalı ecrimisil ve manevi tazminat isteminde bulundukları, davada mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali ve tescili ya da bedel istemi bulunmadığı, Dairece verilen son bozma kararının da ecrimisil hesaplanmasına ilişkin olduğu, anılan bozma ilamında maddi hataya dayalı olarak tapu iptali ve tescil ifadesinin yazıldığı, temyize konu son Mahkeme kararında ecrimisil talebinin kabulüne, manevi tazminat isteminin reddine karar verildiği ve bir kısım davalıların kabul edilen ecrimisil yönünden temyiz kanun yoluna başvurdukları anlaşılmıştır.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.