Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/6204 K.2024/919

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının dayanak tapu kaydının tüm geldi ve gittileri ile okunaklı olarak getirtilmediği, tapu kaydının başkaca taşınmazlara revizyon görüp görmediğinin belirlenmediği anlaşılmıştır.

Bu nedenle; 1-Davacının dayandığı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin birbirini takip eder şekilde eksiksiz ve düzenli olarak, ayrıca iktisap sütunlarında iktisap sebepleri de gösterilmek suretiyle tapu dayanağı belgelerle birlikte Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden istenilip okunaklı ve onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,

2- Belirtilen tapu kaydının revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise hangi parsellere revizyon gördüğünün Tapu ve Kadastro Müdürlüğünden sorulması, 3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanakları ile dayanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,

4-Davacının dayanak tapu kaydı başkaca parsellere revizyon gördüyse tapu kaydının revizyon gördüğü taşınmazı komşuları ile gösteren paftanın ve bu taşınmaza komşu parsellerin kadastro tespit tutanakları ile dayanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.