Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/3348 K.2025/2737

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bilindiği üzere, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Hemen belirtilmelidir ki, davalı kayyım tarafından temsil edilen kayıt malikleri arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin ihtiyari dava arkadaşı olan her bir kayıt maliki yönünden iptali talep edilen paya isabet eden değer olacağı da kuşkusuzdur.

Somut olayda, dava konusu 2792 ada 71 parsel sayılı 11,50 m2 miktarlı kargir dükkan nitelikli taşınmazın keşfen dava tarihi itibariyle saptanan değeri üzerinden...oğlu ... adına kayıtlı 200/960 paya 224.098,58 TL, ... ... ve ... ... adına kayıtlı 100/960’ar paya 112.049,29 TL, ... ve... adına kayıtlı 60/960’ar paya 67.229,57 TL, ... ve ... adına kayıtlı 40/960’ar paya 44.819,71 TL, ..., ... ve ... kızı ... adına kayıtlı 32/960’ar paya 35.855,77 TL ile ... ve ... adına kayıtlı 30/960’ar paya 33.614,78 TL isabet ettiği, belirlenen değerlerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 2024 itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.