Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/4783 K.2025/3317

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı Hazine vekili tarafından Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/521 Esas 1988/274 Karar sayılı kamulaştırma kararı neticesinde oluşan Ocak 1989 tarih ve 26 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak Sakarya ili Akyazı ilçesi ... köyü 105 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili talebinde bulunulduğu,

Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.04.2016 tarih ve 2015/331 Esas 2016/336 Karar sayılı kararıyla davacı Hazine tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği bu itibarla tapu iptali ve tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davalı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28.12.2020 tarih ve 2018/2739 Esas 2020/6488 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla davanın kabulüne karar verildiği,

kararın bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

Bununla birlikte, Hazine tarafından dava konusu 105 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu taşınmazlara yönelik aynı hukuki sebebe dayanılarak açılan davaların incelenmesinden;

- Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/519 Esas 1988/272 Karar sayılı kararı sonucunda oluşan tapu kaydına dayanılarak 105 ada 1 parselin tapu kaydının iptali talebiyle açılan davada Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.06.2016 tarih ve 2015/363 Esas 2016/409 Karar sayılı kararıyla davacı Hazine tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği bu itibarla tapu iptali ve tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 06.10.2021 tarih ve 2021/4745 Esas 2021/10888 Karar sayılı kararıyla mahkeme kararının onanmasına karar verildiği,

- Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/522 Esas 1988/275 Karar sayılı kararı sonucunda oluşan tapu kaydına dayanılarak 105 ada 6 parselin tapu kaydının iptali talebiyle açılan davada Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.02.2016 tarih ve 2015/364 Esas 2016/110 Karar sayılı kararıyla davacı Hazine tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği bu itibarla tapu iptali ve tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 26.06.2019 tarih ve 2018/11242 Esas 2019/12798 Karar sayılı kararıyla mahkeme kararının onanmasına karar verildiği,

- Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/498 Esas 1988/251 Karar sayılı kararı sonucunda oluşan tapu kaydına dayanılarak 131 ada 1 parselin tapu kaydının iptali talebiyle açılan davada Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.03.2016 tarih ve 2015/361 Esas 2016/228 Karar sayılı kararıyla davacı Hazine tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği bu itibarla tapu iptali ve tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 17.11.2021 tarih ve 2021/4752 Esas 2021/13245 Karar sayılı kararıyla mahkeme kararının onanmasına karar verildiği,

- Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/497 Esas 1988/250 Karar sayılı kararı sonucunda oluşan tapu kaydına dayanılarak 130 ada 3 parselin tapu kaydının iptali talebiyle açılan davada Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.05.2016 tarih ve 2015/362 Esas 2016/456 Karar sayılı kararıyla davacı Hazine tarafından kamulaştırma bedelinin ödendiğinin ispat edilemediği bu itibarla tapu iptali ve tescil talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı Hazine vekilinin temyiz talebi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 03.11.2021 tarih ve 2021/4737 Esas 2021/12460 Karar sayılı kararıyla mahkeme kararının onanmasına karar verildiği görülmektedir.

Bu kapsamda, dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlar hakkında eldeki dava ile aynı hukuki sebebe dayanılarak açılan davalar sonucunda verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından yapıldığı, temyiz incelemesinde uyuşmazlığın "kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi gereğince tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili" istemine ilişkin olduğu belirlenerek İlk Derece Mahkemesi kararlarının onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Hal böyle olunca, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca eldeki davayı inceleme görevinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğu sonucuna varılmıştır.