KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/5462 E., 2025/6188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/662 E., 2024/660 K.
- İlk derece mahkemesi
- Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/80 E., 2021/132 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, öte yandan çekişme konusu taşınmazların imar işlemlerine ilişkin belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.
1. Bu itibarla; davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal (katılma yoluyla) temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemlerin tamamlanması;
2. Çekişme konusu; imar işlemi öncesi 1 56... ; imar işlemi sonucu 2 67... ve 7 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin ve dayanak belgelerinin (imar uygulaması, imar planına ilişkin parselasyon planı ve dağıtım cetveli, varsa ifraz-tevhit işlemleri, mahkeme kararı sair), imar öncesi ve imar uygulaması neticesinde oluşan tapu kayıtlarının, tapu kütük sayfalarının (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/5462, K. 2025/6188, 24 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama