KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/4788 E., 2025/4550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/228 E., 2024/47 K.
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede.
Dairenin 14.05.2025 tarihli 2024/2314 Esas 2025/2559 Karar sayılı geri çevirme kararı ile dava konusu 155 ada 8 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından ................oğlu ... ... oğlu ................ ve ...oğlu.............. ........’in ölüp ölmediğinin, mirasçılarının bulunup bulunmadığının İlçe Nüfus Müdürlüğünden ve Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden sorulması, özellikle tapu kaydına ekli evrakta yer alan “...
Müdürlüğünden verilen 25.09.1934 tarihli nüfus kaydına göre .............. sokak ...... hane, . cilt, ............sahifede kayıtlı 1310-1312 doğumlu ...oğlu ... ...........” ve “.........
Nüfus Müdürlüğünden verilen 16.01.1939 tarihli nüfus kaydına göre ................ sokak 26 hane, 65 cilt ve 91 sayfa da kayıtlı 1337 doğumlu .............. oğlu ...” kayıtlarının araştırılması suretiyle evrakın dosya arasına alınması istenilmiş olup Mahkemece 16.06.2025 tarihli yazı ile sadece ...... oğlu ... ve ...oğlu ................’in bahsi geçen nüfus kayıtlarının sorulduğu, ............Müdürlüğü 09.09.2025 tarihli yazı cevabında ...’e ilişkin eski 65 cilt yırtık ve zayi olduğundan gönderilemediği, .............’ye ilişkin kaydın UYAP üzerinden gönderildiği,
kaydın eski ve okunması güç olmakla birlikte zevcesi ..............’nın yer aldığı ancak kaydın devamında yer alan birçok ismin ...’un nüfus kaydı dahilinde olup olmadığı, ölüm kaydı veya mirasçılarının bulunup bulunmadığının anlaşılamadığı, diğer kayıt malikleri ....... oğlu ... ............. ile ...oğlu .............’nın hiç sorulmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; kayıt malikleri ........... oğlu ... ........... ile ...........oğlu ... oğlu ...ve ...oğlu ... ..............’in ölüp ölmediğinin, mirasçılarının bulunup bulunmadığının, ayrıca nüfus kaydı olduğu tespit edilen maliklerin nüfus kaydının okunaklı ve açıklamalı örneği ile zayi olduğu belirtilen kaydın titizlikle aranması suretiyle İlçe Nüfus Müdürlüğünden ve Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden sorularak dosya arasına alınması,
Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin ilgili hakim tarafından kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, aksi taktirde ilgililer hakkında hukuki sorumluluk doğacağının hatırda tutulması, eksikliğin ivedilikle tamamlanmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/4788, K. 2025/4550, 16 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama