KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2011/2015 E., 2014/3620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Adli para cezasının... yargılama giderinin, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'... tanık numune olarak alınan esrarın... müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin, ......dönüştürülmesi,
...Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'... tanık numune olarak alınan esrarın ... ...maddesi uyarınca müsaderesine”ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2011/2015, K. 2014/3620, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama