Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/14292 K.2015/30094

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- CMK'nın 232. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, gerekçeli kararın başına suçun işlendiği yer ile tarihinin ve zaman diliminin yazılmaması,

2- Aynı olayda yakalanan şüpheli... hakkında aynı suçtan 2014/6595 soruşturma numarası ile soruşturma yapıldığı; ayrıca UYAP sistemindeki bilgilere göre, sanık hakkında 12.06.2014 ve 10.07.2014 tarihlerinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçları nedeniyle Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/45 esas sayılı dava açıldığı anlaşıldığından;

a) Aykut hakkındaki soruşturma sonucunun araştırılması, dava açılmış ve derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması,

b) Sanık hakkındaki diğer dava derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının bu dosya içine konulması,

Daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek; sanığın fiilinin sabit olup olmadığının, sabit ise suçun niteliğinin ve bu fiillerin ayrı suçlar olup olmadığının ya da sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu