KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2015/1173 E., 2020/1047 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ...İ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tutanağı içeriği, sanıkların yakalanış biçimi ve tüm dosya kapsamına göre; aleyhlerinde yeterli delil bulunmadığı aşamada sanık ...’ın tevil yollu, sanık ...’in ikrarı ile kendi suçlarının ortaya çıkmasını sağladıkları anlaşıldığından, haklarında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2015/1173, K. 2020/1047, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama