KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2016/47 E., 2016/1207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Suç Tarihi
- 29/07/2015
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanık müdafileri
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın uyuşturucu madde sattığı M...Büfe isimli işyeri ile M..Bankası D... Anadolu Lisesi arasındaki mesafenin net olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2016/47, K. 2016/1207, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama