Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4815 K.2022/272

sayılı kararı 2- İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

1- Sanık hakkında hükme esas alınan olaya dair 06/01/2018 tarihli fiziki takip tutanağında sanık ile alıcı ... arasında uyuşturucu madde alışverişinin görülmediği, Diyar'ın aşamalardaki beyanlarında üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanıktan almadığını belirttiği, soyut ve içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek iletişim, tespit çözüm tutanakları dışında ...'a uyuşturucu madde sattığına dair her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın,

20/11/2018'de ikametinde yapılan aramada ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,