KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2021/11331 E., 2022/5021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2022
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
24/11/2020 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı 2- a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 19/02/2021 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı b) Beraat; ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 19/02/2021 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesinin "İlk Derece Mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup,
bu kapsama girmeyen şekilde bölge adliye mahkemesince beraat kararı verilebilmesi ve zincirleme suç hükümleri uygulanırken daha önce belirlenen artırım oranının değiştirilmesi için, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2021/11331, K. 2022/5021, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama