Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2023/10653 E. , 2025/7459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/795 E., 2022/1074 K. SUÇLAR : 1. Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti 2. Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2023/10653 E. , 2025/7459 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/795 E., 2022/1074 K. SUÇLAR : 1. Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti 2. Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık Hakkında Bozulmuş veya Değiştirilmiş Gıda veya İlaçların Ticareti Suçundan Verilen Beraat Hükmü Yönünden; Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, sanığa yüklenen bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçilerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık Hakkında Taksirle Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Neden Olma Suçundan Verilen Beraat Hükmü Yönünden; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa 34. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.