Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/6336 K.2025/10409

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

28.10.2010 tarihli olay, yakalama, zaptetme ev arama ve savcı görüşme tutanağı ve dosya kapsamına göre, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerinin belirtilen adrese gittikleri, adresteki binanın çatı katında bulunan odanın camından bakıldığında dört erkek şahıs ile bir bayanın önlerindeki uyuşturucu maddeyi naylon poşetlere ayrı ayrı paketledikleri ve kolluk görevlilerini fark eden sanıklardan ... ve F...'nin diğer binanın çatılarına doğru kaçmaya başladıkları esnada sanık ...'nin elinde uyuşturucu bulunan poşeti yan binanın çatısına attığı, kolluk görevlilerinin evde saklanan diğer sanıklar ....ve ...'yi de yakaladıkları olayda;

sanıklar hakkında kolluk görevlileri tarafından yapılan suçüstü işlemi neticesinde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirilmesi esnasında aynı yerde çok sayıda naylon poşet, zımba ve amonyak ele geçtiği, ihbarın niteliği, içeriği, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,