İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2024/248 Karar: 2025/7737 Tarih: 2025

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/248 K.2025/7737

10. Ceza Dairesi 2024/248 E. , 2025/7737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/574 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yuk

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2024/248 E. , 2025/7737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/574 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yuk

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2024/248 E. , 2025/7737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/574 E., 2022/1110 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU KARAR : Kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 01.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 29.11.2023 tarihli ve 2023/2705 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/128514 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/128514 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, sanığın 07.08.2017 tarihli eylemi sebebiyle Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.10.2017 tarihli ve 2017/67264-(33) soruşturma, 2017/1325 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verildiği, şüphelinin denetimli serbestlik yükümlülüklerini ihlâl ettiğinden bahisle infaz kayıtları kapatılarak bildirimde bulunulması üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2017 tarihli ve 2017/67264-(33) soruşturma, 2017/23243 esas ve 2017/17990 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 04.03.2019 tarihinde kasten işlemiş olduğu suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.10.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında, şüpheliye itiraz hakkı tanınmadığı, ilgili karar kesinleşmeden denetimin başlatıldığı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 esas, 2022/592 sayılı kararı kamu davasının durmasına hükmedildiği, anılan durma kararını müteakip sanığın aynı tarihli eylemi sebebiyle ikinci kez Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 16.06.2022 tarihli ve 2022/49186 soruşturma, 2022/2415 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek kesinleştirildiği, Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından şüpheliye 02.08.2022 tarihinde çağrı kağıdının tebliğ edildiği, şüphelinin tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığı, usulüne uygun yapılan ilk çağrıya uymayan şüpheli hakkında ikinci kez çağrı kağıdı çıkartıldığı, bu çağrıya da uymaması sebebiyle ısrar şartının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasını müteakip Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.10.2022 tarihli iddianame düzenlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleştiği anlaşılmakla evvelce durma kararı verilen Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 esas, 2022/592 sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesi yerine davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüpheli hakkında, 07.08.2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2017 tarihli ve 2017/67264 (33) soruşturma, 2017/1325 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararda itiraz süresi ve merciin gösterilmediği, kararın şüpheliye 11.10.2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tedbirin infazı için 06.10.2017 tarihinde Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çıkarılan çağrı yazısı ve uyarı yazısının tebliğ edilmesine rağmen Müdürlüğe başvurmaması nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2017 tarihli ve 2017/67264 (33) soruşturma, 2017/23243 Esas, 2017/17990 sayılı iddianamesi ile Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, C. Yapılan yargılama sonucunda, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli ve 2017/1515 Esas, 2018/1227 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 10.11.2018 tarihinde kesinleştiği, D. Sanığın denetim süresi içerisinde 04.03.2019 tarihinde işlediği aynı nev'i suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine; Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/592 Karar sayılı kararı ile, sanığa itiraz hakkı tanınmadan ve erteleme kararı kesinleşmeden infaza başlanıldığı gerekçesiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği, durma kararının 09.06.2022 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, E. Durma kararından sonra, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2022 tarihli ve 2022/49186 Soruşturma, 2022/2415 Karar sayılı kararı ile, TCK'nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 27.06.2022 tarihinde tebliğ edilerek tedbirin infazı için 21.07.2022 tarihinde Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, F. Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çıkarılan çağrı yazısı ve uyarı yazısının tebliğ edilmesine rağmen Müdürlüğe başvurmaması nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2022 tarihli ve 2022/49186 Soruşturma, 2022/24312 Esas, 2022/18058 sayılı iddianamesi ile Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, G. Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 23.11.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/1110 Karar sayılı kararı ile, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca "kamu davasının reddine" karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. H. Dosya kapsamına göre; Kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/592 Karar sayılı kararı ile kamu davasının durmasına karar verilmesinden sonra, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca durma kararının gerekçesi doğrultusunda hukuka aykırılıkların giderilerek işlem yapılması gerektiği gözetilmeden aynı eylem nedeniyle ikinci kez 16.06.2022 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş ve karar usulüne uygun şekilde kesinleştirilerek infaza gönderilmiştir. Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından şüpheliye iki kez usulüne uygun tebliğ edilen çağrıya rağmen müdürlüğüne başvurmaması üzerine de kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.10.2022 tarihli iddianame düzenlenmiştir. Sanığın aynı eylemi nedeniyle yapılan mükerrer soruşturma sonunda mükerrer kamu davası açılmıştır. Esasen hukuki sürecin ve yargılamanın, durma kararı verilen dosya üzerinden yürütülmesi gerekmektedir. Sanık hakkında birden fazla kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunması halinde usulüne uygun şekilde verilip usulüne uygun şekilde kesinleşen ilk erteleme kararının esas alınması gerektiği gözetilerek ve yukarıda açıklanan nedenlerle, inceleme konusu dosyada, davanın Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/251 Esas ve 2022/592 Karar sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "kamu davasının reddine" karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/1110 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (c) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla