İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Ceza Dairesi

YARGITAY · 10. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/248 K.2025/7737

Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin…

Esas2024/248Karar2025/7737Tarih8 Eylül 2025Okuma5 dk · 1.069 kelime

KÜNYE

10. Ceza Dairesi 2024/248 E., 2025/7737 K.

Karar tarihi
8 Eylül 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/574 E., 2022/1110 K
Suç
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma İNCELEME KONUSU
Karar
Kamu davasının reddi
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması

Karar Detayı

1.069 kelime·5 dk okuma·3 bölüm

Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 01.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 29.11.2023 tarihli ve 2023/2705 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/128514 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/128514 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, sanığın 07.08.2017 tarihli eylemi sebebiyle Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.10.2017 tarihli ve 2017/67264-(33) soruşturma, 2017/1325 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının verildiği,

şüphelinin denetimli serbestlik yükümlülüklerini ihlâl ettiğinden bahisle infaz kayıtları kapatılarak bildirimde bulunulması üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2017 tarihli ve 2017/67264-(33) soruşturma, 2017/23243 esas ve 2017/17990 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli kararıyla sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde 04.03.2019 tarihinde kasten işlemiş olduğu suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05.10.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararında, şüpheliye itiraz hakkı tanınmadığı, ilgili karar kesinleşmeden denetimin başlatıldığı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 esas, 2022/592 sayılı kararı kamu davasının durmasına hükmedildiği, anılan durma kararını müteakip sanığın aynı tarihli eylemi sebebiyle ikinci kez Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 16.06.2022 tarihli ve 2022/49186 soruşturma, 2022/2415 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek kesinleştirildiği, Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından şüpheliye 02.08.2022 tarihinde çağrı kağıdının tebliğ edildiği, şüphelinin tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığı,

usulüne uygun yapılan ilk çağrıya uymayan şüpheli hakkında ikinci kez çağrı kağıdı çıkartıldığı, bu çağrıya da uymaması sebebiyle ısrar şartının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasını müteakip Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.10.2022 tarihli iddianame düzenlendiği ve kovuşturma şartının gerçekleştiği anlaşılmakla evvelce durma kararı verilen Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 esas, 2022/592 sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesi yerine davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A.

Şüpheli hakkında, 07.08.2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2017 tarihli ve 2017/67264 (33) soruşturma, 2017/1325 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararda itiraz süresi ve merciin gösterilmediği, kararın şüpheliye 11.10.2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği,

tedbirin infazı için 06.10.2017 tarihinde Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, B. Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çıkarılan çağrı yazısı ve uyarı yazısının tebliğ edilmesine rağmen Müdürlüğe başvurmaması nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 27.11.2017 tarihli ve 2017/67264 (33) soruşturma, 2017/23243 Esas, 2017/17990 sayılı iddianamesi ile Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, C.

Yapılan yargılama sonucunda, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2018 tarihli ve 2017/1515 Esas, 2018/1227 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeksizin 10.11.2018 tarihinde kesinleştiği, D.

Sanığın denetim süresi içerisinde 04.03.2019 tarihinde işlediği aynı nev'i suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine. Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/592 Karar sayılı kararı ile, sanığa itiraz hakkı tanınmadan ve erteleme kararı kesinleşmeden infaza başlanıldığı gerekçesiyle CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının durmasına karar verildiği, durma kararının 09.06.2022 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği, E. Durma kararından sonra, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2022 tarihli ve 2022/49186 Soruşturma, 2022/2415 Karar sayılı kararı ile, TCK'nın 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine,

aynı Kanun'un 191/3. maddesi gereğince bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve tedaviye tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 27.06.2022 tarihinde tebliğ edilerek tedbirin infazı için 21.07.2022 tarihinde Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, F.

Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çıkarılan çağrı yazısı ve uyarı yazısının tebliğ edilmesine rağmen Müdürlüğe başvurmaması nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2022 tarihli ve 2022/49186 Soruşturma, 2022/24312 Esas, 2022/18058 sayılı iddianamesi ile Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, G. Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 23.11.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/1110 Karar sayılı kararı ile, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca "kamu davasının reddine" karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. H. Dosya kapsamına göre. Kovuşturma şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ve 2022/251 Esas, 2022/592 Karar sayılı kararı ile kamu davasının durmasına karar verilmesinden sonra, Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca durma kararının gerekçesi doğrultusunda hukuka aykırılıkların giderilerek işlem yapılması gerektiği gözetilmeden aynı eylem nedeniyle ikinci kez 16.06.2022 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiş ve karar usulüne uygun şekilde kesinleştirilerek infaza gönderilmiştir.

Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından şüpheliye iki kez usulüne uygun tebliğ edilen çağrıya rağmen müdürlüğüne başvurmaması üzerine de kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kaldırılarak Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.10.2022 tarihli iddianame düzenlenmiştir. Sanığın aynı eylemi nedeniyle yapılan mükerrer soruşturma sonunda mükerrer kamu davası açılmıştır.

Esasen hukuki sürecin ve yargılamanın, durma kararı verilen dosya üzerinden yürütülmesi gerekmektedir. Sanık hakkında birden fazla kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının bulunması halinde usulüne uygun şekilde verilip usulüne uygun şekilde kesinleşen ilk erteleme kararının esas alınması gerektiği gözetilerek ve yukarıda açıklanan nedenlerle, inceleme konusu dosyada, davanın Adana

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/251 Esas ve 2022/592 Karar sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek esas hakkında bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, "kamu davasının reddine" karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup sanık lehine verilmiş olan ve davanın esasını çözen bu karardan dolayı yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, hukuka aykırılığa işaret edilerek kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Adana

SONUÇ / HÜKÜM

19. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/1110 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (c) bendi uyarınca yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere, gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
10. Ceza Dairesi
Esas No
2024/248
Karar No
2025/7737
Tarih
8 Eylül 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4609 K.2023/2967
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4267 K.2023/3257
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/4016 K.2023/6113
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/3991 K.2024/15685
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/3844 K.2023/4450
  • 10. Ceza Dairesi — Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2023/1661 K.2023/2753

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.