Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/3168 K.2025/9498

Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB - 2024/9207 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "İstanbul

21. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/04/2013 tarihli ve 2012/657 esas, 2013/474 sayılı kararı ile sanığın 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükümlünün ceza infaz kurumunda infaz etmekte olduğu cezaları sebebiyle anılan kararın infazına 20/10/2022 tarihinde başlandığı, Silivri Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 26/12/2022 tarihli yazısı ile denetimli serbestlik işlemlerinin halen devam etmekte olduğunun bildirildiği,

karar henüz infaz aşamasında iken sanığın talebi üzerine düşme kararı verildiği anlaşılmakla, kişinin denetimli serbestlik dosyası getirtilip işlemlerinin devam edip etmediği araştırılmadan düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

A. Sanık hakkında, 15.01.2012 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2012 tarihli ve 2012/29124 Soruşturma, 2012/18120 Esas, 2012/9562 sayılı iddianamesi ile İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Yapılan yargılama sonucunda, İstanbul

21. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 tarihli ve 2012/657 Esas, 2013/474 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 14.05.2013 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği, C. Sanığın talebi üzerine, İstanbul (Kapatılan)

21. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 07.11.2022 tarihli ve 2012/657 Esas, 2013/474 Karar sayılı ek kararı ile; tedavi ve denetimli serbestliğe uyduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. D. Dosya kapsamına göre. İstanbul

21. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2013 tarihli ve 2012/657 Esas, 2013/474 Karar sayılı kararı ile sanığın 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükümlünün ceza infaz kurumunda infaz etmekte olduğu cezaları nedeniyle anılan kararın infazına 20.10.2022 tarihinde başlandığı, Silivri Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 26.12.2022 tarihli yazısı ile denetimli serbestlik işlemlerinin halen devam etmekte olduğunun bildirildiği,

karar henüz infaz aşamasında iken sanığın talebi üzerine düşme kararı verildiği anlaşılmakla, ilgili Denetimli Serbestlik Müdürlüklerinden sanığın denetimli serbestlik dosyası getirtilip işlemlerinin devam edip etmediği, denetimli serbestlik tedbirinin infaz edilip edilmediği araştırılmadan düşme kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. İstanbul (Kapatılan)