İçeriğe geç
AC
10. Ceza Dairesi Esas: 2024/3684 Karar: 2024/24634 Tarih: 2024

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2024/3684 K.2024/24634

10. Ceza Dairesi 2024/3684 E. , 2024/24634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Bozma üzerine, Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşü

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi 2024/3684 E. , 2024/24634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Bozma üzerine, Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşü

Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2024/3684 E. , 2024/24634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi Bozma üzerine, Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü: A. Sanık yönünden; Adli Emanet Müdürlüğü'nün 2021/1594 numaralı sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddenin müsaderesi konusunda mahallinde karar alınması mümkün görülmüştür. Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 16.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, 26.06.2024 tarihli dilekçesi ile yeniden temyiz talebinde bulunduğu görülmüş ise de, temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmenin mümkün olmadığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1 maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B. Sanık ... yönünden; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hükümden sonra, 24.02.2024 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. A. Sanık yönünden; Gerekçe bölümünün (A) numaralı bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 266/1 maddesi gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... yönünden; Gerekçe bölümünün (B) numaralı bendinde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle, Tebliğnameye gerekçe yönünden uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli Emanet Müdürlüğü'nün 2021/1594 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin 5237 TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla