KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2024/4179 E., 2025/10297 K.
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/41 E., 2023/495 K
Karar Detayı
481 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İnegöl 6. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 24.10.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 13.03.2024 tarihli ve 2023/30614 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve ... sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2024 tarihli ve ...sayılı kanun yararına bozma isteminin.
"Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 191/1. maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl 2 ay temel hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına yerine, 1 yıl 10... gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 13.11.2022 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2023 tarihli ve 2022/15361 Soruşturma, 2023/373 Esas, 2023/285 sayılı iddianamesi ile İnegöl 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. Yapılan yargılama sonucunda, İnegöl
6. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 27.09.2023 tarihli ve 2023/41 Esas, 2023/495 Karar sayılı kararı ile, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10... gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin kesinleştiği,Anlaşılmıştır. C.
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1.maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 2 ay hapis cezasından anılan Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında "1 yıl 9 ay 20 gün" hapis cezasına yerine, "1 yıl 10... gün" hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür. D.
5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi. "Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." şeklinde düzenlenmiş olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, B. İnegöl 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2023 tarihli ve 2023/41 Esas, 2023/495 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, C. 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden. Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında yer alan "1 YIL 10...