Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2024/6626 E. , 2024/25978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, t
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2024/6626 E. , 2024/25978 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet Bozmaya uyulduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/829 Değişik iş sayılı kararının içeriğinden temyize konu olayda güven alımını gerçekleştiren ve adli kolluk görevlisi olduğu tespit edilen gizli soruşturmacıların (GS 382 ve GS 356 kod nolu) 5271 sayılı CMK'nın 139. maddesi uyarınca görevlendirildiği, ancak 5271 sayılı CMK'nın 140. maddesi uyarınca teknik araçlarla ses ve görüntü kaydı alınmasına ilişkin usulüne uygun şekilde alınmış bir karar bulunmadığı, bozma sonrası 5271 sayılı CMK'nın 139/3, 180/5. ve 181/1. maddeleri uyarınca SEGBİS üzerinden ifadeleri alınmayan, istinabe yoluyla tanık olarak dinlenen gizli soruşturmacıların, "benzer bir çok olayda görev almaları nedeniyle ve olayın üzerinden uzun zaman geçtiği için olayı hatırlamadıklarını, olay sonrası tutulan raporun içeriğinin doğru olduğunu" beyan ettikleri anlaşılmış olup; Somut olayda gizli soruşturmacı olarak tayin edildikleri tespit edilenve kod nolu gizli soruşturmacıların, 5271 sayılı CMK'nın 139/3., 180/5. ve 181/1. maddelerinde belirtilen usule uygun şekilde, sanık ve müdafiinin hazır olduğu celsede, SEGBİS yoluyla ses ve görüntüleri değiştirilerek olaya ilişkin tanıklık beyanlarının alınması, sanık ve müdafiine gizli soruşturmacılara soru sorma olanağının tanınması, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.