Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1443 E. , 2025/5782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/923 E., 2025/15 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Bozma üzerine, sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme ne
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1443 E. , 2025/5782 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/923 E., 2025/15 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Bozma üzerine, sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 5. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet beraat kararı verilmeyecekse takdiri indirim uygulanması gerektiğine, 6. Eksik inceleme ile karar verildiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/345 Esas, 2012/123 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha az süreli ilamın tekerrüre esas alınmış olması, hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş; söz konusu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanık, Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/345 Esas, 2012/123 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına," ibareleri yazılması ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktar yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması, Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dairenin bozmasi uzerine Bakirkoy 14. Agir Ceza Mahkemesi sanigi uyusturucu ticaretinden mahkum etmistir. Hukumde tekerrure esas olarak sanigin adli sicilindeki en agir cezayi iceren ilam (Bakirkoy 2. ACM 2011/345 E., 2012/123 K.) yerine daha az sureli bir ilam alinmisti.
Hukuki İlke: Tekerrur uygulamasinda sanigin adli sicilinde yer alan en agir cezayi iceren ilam esas alinmali; yanlis ilamin esas alinmasi duzeltilebilir hukuka aykirilik olup TCK 58/6 geregi mukerrirlere ozgu infaz rejimi dogru ilama gore belirlenir.
Uygulama Sonucu: Tekerrure esas ilam duzeltilerek onama; 5275 sayili Kanun'un 108/2. maddesi yonunden kosullu salivermeye eklenecek miktarda kazanilmis hak sakli tutulmustur.
Dava Strateji Notu: Tekerrur kararinda hangi mahkumiyetin esas alindigini denetleyin; daha hafif ilamin esas alinmasi infaz rejimini etkiler ve duzeltme talebiyle temyiz edilebilir.