Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/1551 E. , 2025/10828 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/131 E., 2024/824 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temy
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/1551 E. , 2025/10828 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/131 E., 2024/824 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen kararın, 18.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresinin tebliğden itibaren iki hafta olduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 11.02.2016 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 09.10.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle, İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan bozma sonrası yeniden mahkûmiyet kararı vermiştir. Yargıtay, bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 11.02.2016 ile bozma sonrası hükmün verildiği 09.10.2024 tarihleri arasında dava zamanaşımının dolduğunu saptamıştır.
Hukuki İlke: TCK 191/1 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; TCK 67/2-d uyarınca zamanaşımını kesen mahkûmiyet hükmünden itibaren bu süre dolmuşsa kamu davası düşer.
Uygulama Sonucu: Düşme; zamanaşımı gerçekleştiğinden hüküm CMUK 321 uyarınca bozulmuş ve kamu davası CMK 223/8 gereği düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Kullanmak için bulundurma dosyalarında, özellikle bozma-yeniden yargılama döngüsünde 8 yıllık zamanaşımı takvimi titizlikle hesaplanmalı; süre dolmuşsa düşme her aşamada re'sen ileri sürülebilir ve mahkûmiyeti ortadan kaldırır.