Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2191 E. , 2025/8436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/719 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün te
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2191 E. , 2025/8436 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/181 E., 2024/719 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı Kanun’un 66/2-e bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın mahkemece sorgusunun yapıldığı 06.04.2014 tarihi olduğu, temyiz incelemesi tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin bulunmadığı ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle, İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul 20. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eyleminde bozma üzerine 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararı vermiş; dosya temyizen 10. Ceza Dairesine gelmiştir. Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın 06.04.2014 tarihli sorgusu olduğu belirlenmiştir.
Hukuki İlke: TCK 191/1 uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı işler; zamanaşımını kesen son işlemden itibaren bu süre dolmuşsa kamu davasının düşmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Bozma ve düşme; sorgudan itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı dolduğundan hüküm CMUK 321 gereği bozulmuş, yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davası CMK 223/8 uyarınca zamanaşımından düşürülmüştür.
Dava Strateji Notu: Kullanmak için bulundurma dosyalarında 8 yıllık zamanaşımı güçlü bir savunma aracıdır; müdafi, sorgu gibi son kesen işlemden itibaren süreyi hesaplayıp temyiz aşamasında dahi düşme talep edebilir.