Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2316 E. , 2025/10093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/270 E., 2024/256 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2316 E. , 2025/10093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/270 E., 2024/256 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar .... ve ...hakkında kurulan hükümler yönünden; Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükümlerin ONANMASINA, B. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın savunmasının aksine, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet kararı verilen tanıklar ...ve ...'da ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisinin olduğuna uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair, maddi olgular ile desteklenmeyen farklı anlamlar taşıyabilecek telefon görüşmeleri dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,16.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesi birden fazla sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkûm etmiş; Daire, bir kısım sanık yönünden bozmaya uyulan hükümleri onarken, bir sanık hakkındaki mahkûmiyeti ayrıca incelemiştir. Bu sanığın kullanma suçundan mahkûm edilen tanıklarda ele geçen madde ile bağlantısı tartışılmıştır.
Hukuki İlke: Kullanma suçundan mahkûm edilen tanıklarda ele geçen madde ile sanığın uyuşturucu ticareti yaptığına dair, maddi olgularla desteklenmeyen ve farklı anlamlar taşıyabilecek telefon görüşmeleri dışında her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil yoksa, mahkûmiyet değil beraat kararı verilmelidir.
Uygulama Sonucu: Kısmen onama, kısmen bozma - bir sanık yönünden yalnızca telefon görüşmelerine dayanan mahkûmiyet, kesin delil bulunmaması nedeniyle bozulmuştur.
Dava Strateji Notu: Ticaret suçlamasının tek dayanağı, maddi olgularla desteklenmeyen ve çok anlamlı yorumlanabilen telefon görüşmeleriyse bu tek başına mahkûmiyete yetmez; savunma görüşmelerin somut bir teslim/satış olgusuyla eşleştirilemediğini ısrarla vurgulamalıdır.