KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/2599 E., 2025/8558 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/419 E., 2025/176 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Detayı
271 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın aracında 23.11.2014 tarihinde ele geçirilen ve hükme esas alınan maddeye ilişkin uzmanlık raporunun dosyada bulunmadığı, bozma sonrası dosya arasına alınan uzmanlık raporunun sanık ile irtibatı gerekçe kısmında açıklanmadığının anlaşılması karşısında.
1. Anayasanın 141/3. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 34/1. ve 230. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiillerinin açıklanarak bunun nitelendirilmesi ve sanığın hangi eylemden sorumlu tutulduğunun denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi,
suç konusu olan uyuşturucu maddenin ya da analiz raporunun açıkça gösterilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Sanıktan 23.11.2014 tarihinde ele geçirilen maddenin analizine ilişkin uzmanlık raporunun dosyada bulunmadığı; bu maddenin "uyuşturucu madde niteliğini taşıyıp taşımadığına" ilişkin uzmanlık raporunun var ise aslı ya da onaylı suretinin dosya arasına konulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanığın aracında 23.11.2014 tarihinde ele geçirilen ve hükme esas alınan maddeye ilişkin uzmanlık (analiz) raporunun dosyada bulunmadığı; bozma sonrası dosyaya alınan raporun ise sanıkla irtibatının gerekçede açıklanmadığı anlaşılan uyuşturucu ticareti dosyasıdır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Anayasa 141/3 ile CMK 34/1 ve 230 gereğince hükmün gerekçesinde tüm deliller ayrı ayrı tartışılmalı, suç konusu uyuşturucu madde ve analiz raporu açıkça gösterilmelidir; ele geçen maddenin uyuşturucu niteliği taşıyıp taşımadığına dair uzmanlık raporu temin edilmeden mahkumiyet kurulamaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm bozulmuştur; hükme esas maddeye ilişkin analiz raporunun dosyada bulunmaması ve mevcut raporun sanıkla bağının gösterilmemesi hem yetersiz gerekçe hem eksik araştırma oluşturmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Ele geçen maddenin uyuşturucu olduğunu gösteren analiz raporunun dosyada fiilen bulunup bulunmadığı ve o raporun sanıkla ilişkisinin gerekçede kurulup kurulmadığı, ticaret dosyalarında mahkumiyetin en zayıf halkasıdır; rapor eksikliği doğrudan bozma sağlar.