Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/2711 E. , 2025/10802 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ASIL TARİHİ : 10.01.2017 EK KARAR TARİHİ : 19.12.2024 SAYISI : 2016/293 E., 2017/4 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen ek
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/2711 E. , 2025/10802 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ASIL TARİHİ : 10.01.2017 EK KARAR TARİHİ : 19.12.2024 SAYISI : 2016/293 E., 2017/4 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2017 tarihli ve 2016/293 Esas, 2017/4 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün sanık ve müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, hükmün temyiz edilmemesi nedeniyle 8.01.2017 tarihinde kesinleştiği; sanığın 28.10.2019 tarihinde "infazın durdurularak dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi" talepli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ancak Mahkemece 21.11.2019 tarihli ek karar ile "infazın durdurulmasına" yönelik talep değerlendirilip temyiz talebi hususunda bir karar verilmediği; sanığın 03.12.2024 tarihli dilekçesi ile hükmü yeniden temyiz ettiği ve Mahkemece 19.12.2024 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık tarafından 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi uyarınca yasal süresinde temyiz edilmesi üzerine Mahkemece 24.02.2025 tarihli ek karar ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 10.01.2017 tarihinde tefhim edilen hükmün, sanık tarafından 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 28.10.2019 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 19.12.2024 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu ticaretinden verdiği mahkumiyet hükmü 10.01.2017'de sanık ve müdafii yüzüne karşı tefhim edilmiş, temyiz edilmediği için kesinleşmiştir. Sanık ancak 28.10.2019 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz etmiş, mahkeme 19.12.2024 tarihli ek kararıyla temyiz istemini süre yönünden reddetmiş, Daire bu ret kararını incelemiştir.
Hukuki İlke: 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi kesin niteliktedir; yüze karşı tefhim edilen hükümde bu süre geçirilerek yapılan temyiz süre yönünden reddedilir.
Uygulama Sonucu: ONAMA - tefhimden yaklaşık iki buçuk yıl sonra yapılan temyiz kanuni süreden sonra olduğundan, temyiz isteminin reddine dair ek karar hukuka uygun bulunmuştur.
Dava Strateji Notu: Yüze karşı tefhim edilen hükümde bir haftalık süre kaçırıldığında sonradan verilen temyiz kurtarılamaz; müdafi süreyi tefhim anından itibaren takip etmeli, gerektiğinde süre tutum dilekçesi vermelidir.