Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3079 E. , 2025/9125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/339 E., 2024/593 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Önceki hükümde direnmek suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temy
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3079 E. , 2025/9125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/339 E., 2024/593 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Önceki hükümde direnmek suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Dairemizin bozma kararı üzerine, Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan önceki hükümde direnmek suretiyle beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; Sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Mahkemenin direnme kararı, Dairemizin, 21.05.2024 tarihli ve 2023/8286 Esas, 2024/19007 Karar sayılı bozma ilamının gerekçesinde belirtilen nedenlerle yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden, Dairemizin 21.05.2024 tarihli ve 2023/8286 Esas, 2024/19007 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,30.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Dairenin daha önceki bozma kararına uymayıp önceki beraat hükmünde direnmiş; Cumhuriyet savcısı, suçun sabit olmasına rağmen beraat verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemesinin önceki hükümde direnmesi hâlinde, direnme gerekçesi Dairenin bozma ilamındaki gerekçelerle bağdaşmıyorsa uyuşmazlığın çözümü Yargıtay Ceza Genel Kurulunun görevidir.
Uygulama Sonucu: Direnme kararı yerinde görülmediğinden dosya, bozma kararında ısrar konusunu karara bağlaması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir (Daire bozmasında düzeltilmesine yer olmadığına karar verilmiştir).
Dava Strateji Notu: Direnme hükmüyle karşılaşan taraf, uyuşmazlığın artık Ceza Genel Kurulunda görüleceğini bilerek savunmasını Dairenin ilk bozma gerekçesindeki hukuki tartışmaya odaklamalı; nihai sonuç CGK kararına bağlıdır.