Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2025/3354 K.2025/8412

İstinaf başvurusunun esastan reddi (Sanık ... hakkında) 2. Beraat (Sanık ... hakkında) TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (Sanık ... hakkında)

2. Bozma (Sanık ... hakkında) Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

Dairemizin bozma kararı üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık ...'un beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi özetle; sanık ...'un uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Sanık ve müdafiinin, kanuni süresi içinde temyiz takibinde bulunduktan sonra, sanığın 26.05.2025 ve 11.06.2025 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır. B. Sanık ...

Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 25.07.2021 tarihli fiziki takip tutanağı içeriğine göre, sanıkların uyuşturucu madde sattıklarına dair edinilen istihbari bilgi üzerine kolluk görevlilerince fiziki takibe başlandığı, sanıkların refüj üzerinde oturdukları sırada hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan ...'in geldiği, sanık ... ile ...'in yürüyerek tarif edilen evin yanındaki boşluğa girdikleri, sanık ...'un sokağı gözetlediği,

sanık ... ve ...'in bir şeyler alıp verdikten sonra ayrıldıkları, ...'in fiziki takibe alındığını gören sanık ...'un ıslık çalarak uyarması üzerine ...'in elinde bulunan ve içinde metamfetamin olduğu tespit edilen paketi yere attığı, sonrasında yakalanan sanık ...'un oturduğu yer kontrol edildiğinde taşın altında folyolara sarılı halde ve sanık ...'ın üzerinde yine folyolara sarılı metamfetaminin ele geçirildiği anlaşılmış olup;

fiziki takip tutanağı, tutanak tanıklarının beyanları, sanıkların savunmaları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'un, sanık ... ile iştirak halinde ...'e uyuşturucu madde satmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

A. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz Talepleri Yönünden Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünün (B) bendinde açıklanan nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi