Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3434 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1871 E., 2017/1222 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriy
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3434 E. , 2025/6682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1871 E., 2017/1222 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/17293 Esas, 2025/3403 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.05.2025 tarihli ve KD-2018/4284 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, yaşı küçük sanık hakkında kurulan hükümde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevirilemeyeceği gerektiğinden bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” gereği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin, 24.03.2025 tarihli ve 2021/17293 Esas, 2025/3403 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, C. Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarihli ve 2017/121 Esas, 2017/148 Karar sayılı kararında sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi yönünden BOZULMASINA, Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ilk derece mahkeme hükümünün B bendindeki "7-Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adlî para cezasının HAPİS CEZASINA ÇEVRİLMESİNE", fıkrasının çıkartılarak bunun yerine geçmek üzere "7- Çocuk sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yasi kucuk sanik hakkinda uyusturucu madde ticareti sucundan kurulan mahkumiyet hukmunde, odenmeyen adli para cezasinin hapis cezasina cevrilmesine karar verilmis; Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi cocuklar hakkinda bu cevrimin yapilamayacagi gerekcesiyle onceki onama ilamina karsi itiraz etmistir.
Hukuki İlke: 5275 sayili Kanun 106/4. maddesi uyarinca cocuklar hakkinda hukmedilen adli para cezasinin odenmemesi halinde bu ceza hapse cevrilemez; odenmeyen ceza 6183 sayili Kanun'a gore tahsil edilir. Kesinlesmis onama ilamina karsi CMK 308 kapsaminda Bassavcilik itirazi bu hukuka aykiriligi gidermek icin isletilebilir.
Uygulama Sonucu: Itirazin kabulu, onama ilaminin kaldirilmasi ve duzelterek onama
Dava Strateji Notu: Cocuk sanik dosyalarinda hukum fikrasi mutlaka denetlenmeli: adli para cezasinin odenmemesi halinde hapse cevrilecegine dair ihtar hukuka aykiridir. Bu aykirilik kesinlesmeden gozden kacsa bile CMK 308 Bassavcilik itiraziyla duzeltilebilir; mudafi bu yolu hatirlatmalidir.