Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3510 E. , 2025/8520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/658 E., 2025/429 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün,
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3510 E. , 2025/8520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/658 E., 2025/429 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 3. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir. III. GEREKÇE Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın 14.07.2025 ve 26.08.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ceyhan 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm etmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi hükümdeki aykırılığı düzelterek istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık, hükmü temyiz ettikten sonra 14.07.2025 ve 26.08.2025 tarihli dilekçeleriyle temyiz talebinden vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlı olduğundan, temyiz talebinden usulüne uygun vazgeçilmesi halinde CMK 266/1 uyarınca dosyanın esası incelenmeksizin iadesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Temyizden vazgeçme nedeniyle esas incelenmeksizin, Tebliğname'ye aykırı biçimde dosyanın iadesine karar verilmesi.
Dava Strateji Notu: Temyizden vazgeçme geri dönülemez sonuç doğurup hükmü kesinleştirdiğinden, vazgeçme dilekçesi verilmeden önce kesinleşmenin infaz ve lehe kanun değişikliği bakımından etkileri sanığa net anlatılmalıdır.