Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3526 E. , 2025/14532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/660 E., 2024/773 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3526 E. , 2025/14532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/660 E., 2024/773 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi ve 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'la 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanık hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, 5237 sayılı TCK'nın 191/8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine, 3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, temel cezaların alt sınır aşılarak belirlenmesine, mahkûmiyet hükmünün, 5237 sayılı TCK'nın 191/8. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Diyarbakır 12. Ağır Ceza Mahkemesi, bozmaya uyularak yaptığı yargılamada suç vasfını uyuşturucu ticaretinden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaya çevirmiş ve TCK 191/8 uyarınca mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanık müdafii temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılmaması gerektiğini ve beraat verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda mahkûmiyet hükmünün TCK 191/8 uyarınca açıklanmasının geri bırakılması mahkemenin takdirinde olup, suç vasfı ve temel cezanın belirlenmesine ilişkin takdir dosya kapsamıyla uyumlu ise isabetsiz sayılmaz.
Uygulama Sonucu: Suç vasfı, sübut ve TCK 191/8 uygulamasına ilişkin takdirde isabetsizlik bulunmaması nedeniyle temyiz reddedilerek CMK 302/1 uyarınca onama.
Dava Strateji Notu: Ticaretten kullanma vasfına dönen dosyalarda TCK 191/8'in getirdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması sanık lehine önemli bir sonuç olduğundan, savunma vasıf değişikliğini destekleyen (kişisel kullanım miktarı, satış delili yokluğu) unsurlara yüklenmelidir.