Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3646 E. , 2025/10447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/544 E., 2019/878 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazına devam olunmasına dair TEBLİĞNAME GÖRÜŞ
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3646 E. , 2025/10447 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/544 E., 2019/878 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazına devam olunmasına dair TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2019 tarihli ve 2019/544 Esas, 2019/878 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ve temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihinde başka bir suçtan hükümlü olarak Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın yokluğunda verilen Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.10.2019 tarihli ve 2019/544 Esas, 2019/878 Karar sayılı kararda "ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle de karara itiraz edebileceği" hususunun gösterilmediği ve kararın Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edildiğine dair tebliğ evrakının da dosyada bulunmadığı dolayısıyla yasa yolu bildirimi usulüne uygun olmadığından, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra, sanığın tedbire uymadığının ileri sürülmesi üzerine verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın infazına devam olunması” niteliğindeki 25.10.2019 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi kapsamında ve aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, yetkili merci tarafından karar verilmesi için dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçunda uygulanan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına devam edilmesine karar vermiş; başka suçtan cezaevinde bulunan sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yolu bildirimi usulüne uygun yapılmamıştır. Sanık eski hale getirme talebiyle karara başvurmuştur.
Hukuki İlke: TCK'nın 191/2. maddesi kapsamındaki tedbirin infazına devam kararı, 5275 sayılı Kanun'un 98 ve 101/3. maddeleri uyarınca temyize değil itiraz kanun yoluna tabidir; yasa yolu bildirimi usulüne uygun değilse eski hale getirme talebi kabul edilir.
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade; karar temyiz kabiliyeti taşımadığından, itirazı yetkili merci karara bağlamak üzere dosya mahkemesine iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu: İnfaza ilişkin kararlarda başvurulacak yol itirazdır, temyiz değildir; ayrıca yanlış veya eksik yasa yolu bildirimi, süre geçmiş görünse bile eski hale getirme ile başvuru hakkını yeniden açar.