Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/3758 E. , 2025/9051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/63 E., 2025/62 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Sanık ... yönünden; Mahkûmiyet, 2. Sanık ... yönünden; Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İslah
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/3758 E. , 2025/9051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/63 E., 2025/62 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : 1. Sanık ... yönünden; Mahkûmiyet, 2. Sanık ... yönünden; Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İslahiye Ağır Ceza Mahkemesinin, yukarıda belirtilen kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu nedeniyle verilen mahkeme kararının 28.02.2025 tarihinde açıklandığı ve 5271 sayılı CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, B. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemeye gelince; Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu ile ilgili dosyanın daha öncesinde Yargıtay temyiz aşamasından geçmiş olduğu anlaşıldığından, bağlantı nedeniyle sanık ... ile ilgili hükmün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapıldıktan sonra, sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmesi durumunda sanık ... hakkındaki kararla birlikte; temyiz edilmemesi halinde ise sanık ... yönünden temyiz incelemesi yapılacağı için dosyanın kül halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi bir sanığı mahkum, diğerini beraat ettirmiş; karar savcı ve mahkum sanık müdafiince temyiz edilmiştir. Daire, kanun yolu ve bağlantı yönünden ön inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 sonrası açıklanan ve CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olan bir karar doğrudan temyiz edilemez; bağlantılı sanıklar bakımından ise dosyanın kül halinde incelenebilmesi için önce istinaf aşamasının tamamlanması gerekir.
Uygulama Sonucu: Mahkum sanık yönünden dosyanın görevli ve yetkili bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, beraat eden sanık yönünden ise bağlantı nedeniyle dosyanın incelenmeksizin Başsavcılığa TEVDİİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: İstinafa tabi bir kararı sehven doğrudan temyiz etmek süre ve zaman kaybına yol açar; kanun yolunu (istinaf mı temyiz mi) karar tarihine ve suça göre baştan doğru belirlemek, özellikle bağlantılı sanıklı dosyalarda esastan inceleme hakkının yitirilmemesi için gereklidir.