Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/4154 E. , 2025/10476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/570 E., 2025/495 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 04.08.2023, 02.11.2023 HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/4154 E. , 2025/10476 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/570 E., 2025/495 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma SUÇ TARİHLERİ : 04.08.2023, 02.11.2023 HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurularına ilişkin olarak duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1.Eylemin sabit olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, 2. Zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, 3. İkinci kez tekerrür hükümlerin uygulanma koşullarının bulunmadığına,İlişkindir. III. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesinin, sanığın, alınan nüfus kayıt örneğinden ve tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderilen ölüm belgesinden 18.01.2025 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu ticaretinden mahkum edilen sanığın, tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderilen ölüm belgesi ve nüfus kaydına göre 18.01.2025 tarihinde öldüğü anlaşılmış; istinaf mahkemesi ilk derece kararını kaldırarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü TCK 64/1 uyarınca kamu davasını düşüren şahsi bir neden olup, bu halde CMK 223/8 uyarınca düşme kararı verilir; ölüm belgesi ve nüfus kaydıyla sabit olan ölüm karşısında düşme kararı isabetlidir.
Uygulama Sonucu: onama (ölüm nedeniyle düşme kararının onanması)
Dava Strateji Notu: Sanığın ölümü halinde beraat yönünde esasa girilmesi talep edilemez; ölüm TCK 64/1 uyarınca davayı düşürür ve müdafiin beraat ısrarı sonuç doğurmaz, bu nedenle ölüm belgesinin dosyaya kazandırılması yeterlidir.