Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/419 E. , 2025/8444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/23 E., 2024/810 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğ
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/419 E. , 2025/8444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/23 E., 2024/810 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 19.01.2016 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 15.10.2024 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.. Açıklanan nedenle, Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında Karaman 3. Asliye Ceza Mahkemesince bozma öncesi 19.01.2016 tarihinde, bozma sonrası ise 15.10.2024 tarihinde mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Sanığın temyizi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi süreyi denetlemiştir.
Hukuki İlke: TCK m. 191/1'de öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre bu suçta TCK m. 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı işler; TCK m. 67/2-d gereği mahkûmiyet hükmü zamanaşımını keser ve süre yeniden işlemeye başlar. Kesme tarihinden sonraki hükme kadar 8 yıl dolmuşsa dava düşürülür.
Uygulama Sonucu: Daire, zamanaşımını kesen 19.01.2016 tarihli hükümden bozma sonrası 15.10.2024 tarihli hükme kadar 8 yıllık olağan sürenin dolduğunu belirleyerek hükmü CMUK m. 321 gereği bozmuş ve kamu davasının CMK m. 223/8 uyarınca düşmesine tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası uzayan kullanma suçu yargılamalarında iki mahkûmiyet hükmü arasındaki süre tek başına düşme getirebilir; müdafi kesme tarihini son kesme işleminden başlatarak hesaplamalı ve 8 yıl dolmuşsa temyizde yalnızca zamanaşımına dayanmak dahi yeterlidir. Uzun süredir derdest bu tip dosyalarda esasa dair kapsamlı savunma hazırlamadan önce zamanaşımı tablosu çıkarılmalıdır.