Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/4445 E. , 2025/11423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/144 E., 2024/306 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtile
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/4445 E. , 2025/11423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/144 E., 2024/306 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "...temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş (ise)...., hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddedir." hükmü uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından ek karara karşı sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan istinaf başvurusu esastan reddedilen sanık hakkında verilen ek kararı temyiz etmiş; Daire ön inceleme aşamasında temyiz kabiliyetini incelemiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair BAM esastan ret kararları temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edilmişse CMK 296/1 gereği temyiz istemi reddedilir ve ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Kullanma suçunda 5 yıl altı cezalarda esastan ret kararı kesin olduğundan, temyiz yerine (varsa) ek karara veya AYM bireysel başvuru gibi yollara odaklanmak gerekir; süresiz temyiz çabası CMK 296 gereği reddedilir.