KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/4636 E., 2025/12174 K.
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/185 E., 2025/300 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
439 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle. 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 4. Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, İlişkindir.
III. GEREKÇE
Aralarındaki bağlantı nedeni ile Dairemizin 2024/6748 Esas sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere.
İlk Derece Mahkemesi kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince hangi hallerde bozulmasına karar verileceğinin 5271 sayılı CMK’nın 280/1. maddesinin (e) ve (f) bentlerinde belirtildiği; bu düzenlemeden de anlaşılacağı gibi Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararı verebileceği haller davanın esasına ilişkin değil; fakat yargılamaya dair usul kurallarının açıkça ihlalleri ile hükme müessir usul kurallarının ihmali suretiyle hüküm kurulması durumlarına münhasır olup somut olayda “sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması” gerektiğine ilişkin ...
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.02.2024 tarihli ve 2023/1307 Esas, 2024/167 Karar sayılı bozma kararı ve bu karar üzerine verilen ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2024 tarihli, 2024/254 Esas ve 2024/381 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 7. maddesinde yer alan“yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevli olmayan hakim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür” şeklindeki düzenleme de gözetilerek açıkça hukuka aykırı olduklarından hükümsüz sayılması gerektiği anlaşılmakla.
İlk Derece Mahkemesinin ilk kararı ile ilgili olarak gerekiyorsa 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi hükmü de dikkate alınmak suretiyle istinaf incelemesi yapılıp hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi
5. Ceza Dairesinin 17.04.2025 tarihli ve 2025/185 Esas, 2025/300 Karar sayılı istinaf talebinin esastan reddine dair kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, ... Bölge Adliye Mahkemesi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bölge adliye mahkemesi, ilk derece kararını 'etkin pişmanlık uygulanması gerektiği' gerekçesiyle esasa ilişkin şekilde bozmuş; bu bozma üzerine yeniden kurulan hüküm temyize gelmiş, Daire bölge adliye mahkemesinin bu bozma yetkisini aşıp aşmadığını incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 280/1'in (e) ve (f) bentlerine göre bölge adliye mahkemesinin bozma yetkisi davanın esasına değil, usul kurallarının açık ihlaline münhasırdır; esasa ilişkin (etkin pişmanlık gibi) bir gerekçeyle verilen bozma ve buna dayalı kararlar, CMK 7 gereği görevsiz mahkeme işlemi gibi hükümsüz sayılır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bölge adliye mahkemesi lehe/aleyhe esasa ilişkin bir değerlendirmeyle (örneğin etkin pişmanlık) bozma yapmışsa, bu bozmanın CMK 280/1-e,f sınırlarını aştığı ve sonraki hükmün hükümsüzlüğü temyizde güçlü bir bozma sebebi olarak ileri sürülmelidir.