Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/5857 E. , 2025/10834 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/377 E., 2015/399 K. Dairemizin, 15.05.2025 tarihli ve 2020/6651 Esas, 2025/5645 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.09.2025 tarihli ve KD-10-2018/44924 sayılı itir
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/5857 E. , 2025/10834 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/377 E., 2015/399 K. Dairemizin, 15.05.2025 tarihli ve 2020/6651 Esas, 2025/5645 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.09.2025 tarihli ve KD-10-2018/44924 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2020/6651 Esas, 2025/5645 Karar sayılı kararının, (B) bendinde sanık ismi olarak "..." yerine "..." yazılması, (H) bendinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak sanık ...'ın isminin hükümden çıkarılması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2020/6651 Esas, 2025/5645 Karar sayılı kararının, (B) bendinde sanık ismi olarak "..." yerine "..." yazılması, (H) bendinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak sanık ...'ın isminin sehven yazılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, B. Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2020/6651 Esas, 2025/5645 Karar sayılı kararının, (B) bendinde "..." ismi çıkarılarak yerine "..." yazılmasına, (H) bendinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin olarak sanık ...'ın isminin hükümden çıkarılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Dairenin önceki kararında bir bentte yanlış sanık isminin yazılması ve başka bir bentte uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin olarak bir sanığın isminin sehven yer alması nedeniyle itiraz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 308 kapsamındaki itiraz üzerine, karardaki sehven yazım/isim hataları maddi hata niteliğinde olup Dairece kararın düzeltilmesi yoluyla giderilir.
Uygulama Sonucu: itirazın kabulü ile kararın düzeltilmesi
Dava Strateji Notu: Karardaki sehven isim/yazım hataları esasa dokunmayan maddi hata sayılır ve CMK 308 itirazı ya da tavzih/düzeltme yoluyla giderilebilir; bu tür hatalar mutlaka fark edildiğinde başsavcılık kanalıyla düzeltme talep edilmelidir.