KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/774 E., 2025/5943 K.
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/3190 E., 2024/3106 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
402 kelime·2 dk okuma
Temyiz istemine konu kararın, sanık müdafiinin elektronik posta adresine 20.11.2024 tarihinde ulaşmakla, 25.11.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, müdafiin 14.12.2024 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere;
sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinden, sanığa da gerekçeli kararın 17.12.2024 tarihinde Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla tebliğ edildiği ancak sanığın temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, 19.01.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun’un 2. maddesi ve 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun, “Elektronik tebligat” başlıklı 7/a. maddesinin ilgili bölümü.
“Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.” Şeklinde hükümler içermektedir. 5271 sayılı CMK'nın “Sürelerin hesaplanması” başlıklı 39/2. maddesi.
“Süre, hafta olarak belirlenmiş ise, tebligatın yapıldığı günün, son haftada isim itibarıyla karşılığı olan günün mesai saati bitiminde sona erer” şeklinde, aynı maddenin dördüncü fıkrası ise “Son gün bir tatile rastlarsa süre, tatilin ertesi günü biter” biçiminde düzenlenmiştir. Hafta ile belirlenen sürelerin, tebligatın yapıldığı günün, son haftada isim itibarıyla karşılığı olan günün mesai saati bitiminde sona ereceği hüküm altına alınmıştır.
Sanık müdafiinin elektronik tebligat adresine gönderilen, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 14.11.2024 tarihli ve 2024/3190 Esas, 2024/3106 Karar sayılı kararı, 20.11.2024 tarihinde elektronik posta adresine ulaşmıştır. Bu itibarla 7201 sayılı Kanun’un 7/a maddesinin dördüncü fıkrası gereği bu tarihten beş gün sonra ilgili evrak tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Bu açıklamalar doğrultusunda ilgili kararın sanık müdafiine 25.11.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde belirtilen 2 haftalık kanunî temyiz süresinin son gününün, tatil gününe rastlamayan 09.12.2024 tarihi olduğu, ancak sanık müdafiinin bu süre geçtikten sonra 14.12.2024 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, sanığın ise temyiz isteminde bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1.maddesi uyarınca İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Istanbul Bolge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin uyusturucu ticareti hukmu, sanik mudafiinin elektronik posta adresine 20.11.2024 tarihinde ulasmistir. Mudafii kanuni sureden sonra 14.12.2024 tarihli dilekce ile temyiz etmis, sanik ise gerekceli karar kendisine ayrica teblig edilmesine ragmen temyiz isteminde bulunmamistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayili Tebligat Kanunu 7/a uyarinca elektronik teblig, muhatabin adresine ulastigi tarihi izleyen besinci gunun sonunda yapilmis sayilir ve CMK 291/1'deki iki haftalik temyiz suresi bu teblig tarihinden isler; ayrica Yargitay Ceza Genel Kurulu 2019/16-573 karari geregi hukmun sanigin kendisine de ayrica teblig edilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ret; mudafiin temyizi iki haftalik surenin gecmesinden sonra yapildigindan ve sanik da temyiz etmediginden CMK 298/1 uyarinca temyiz istemi reddedilmistir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Elektronik tebligatta surenin ulasma tarihinden degil, ulasmayi izleyen besinci gunden basladigi unutulmamali; iki haftalik temyiz suresi bu tarihe gore titizlikle hesaplanmali, aksi halde temyiz sure yonunden reddedilir.