Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/7924 E. , 2025/14355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3583 E., 2025/3331 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön incelem
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/7924 E. , 2025/14355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3583 E., 2025/3331 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, 3. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 4.Somut delil olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 5. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 6. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına, 7. Eksik inceleme yapıldığına, İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ve arama kararında bir hukuka aykırılık bulunmadığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanığın kovuşturma aşamasında ve 09.12.2024 tarihli dilekçesinde suça konu uyuşturucu maddeleri ... isimli şahıstan aldığını beyan ederek bu şahsa ilişkin açık adres ve kimlik bilgilerine dair somut bilgiler vermesi karşısında, adı geçen şahıs hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı suç duyurusunda bulunularak; dava açılması ve sorgusunun yapılması halinde dosyanın bu dava ile birleştirilmesi, dava açılmaması halinde soruşturma dosyasının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine alınarak, sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünden hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu ticaretinden mahkûmiyet verilmiş; sanık kovuşturmada ve dilekçesinde uyuşturucuyu aldığı kişinin açık kimlik ve adres bilgilerini vermiştir.
Hukuki İlke: Sanığın uyuşturucuyu temin ettiği kişiye dair somut bilgi vermesi halinde, o kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak açılacak dava veya soruşturma sonucu araştırılıp TCK 192/3 etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden hüküm kurulamaz.
Uygulama Sonucu: bozma (eksik araştırma)
Dava Strateji Notu: Uyuşturucu ticaretinde sanık, maddeyi temin ettiği kişiyi somut kimlik/adres bilgisiyle bildirirse TCK 192/3 etkin pişmanlık ciddi ceza indirimi sağlar; bu bilginin verilmesi ve araştırılmasının sağlanması izlenmelidir.