Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2025/9049 E. , 2026/2659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/414 E., 2023/421 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz ed
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2025/9049 E. , 2026/2659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/414 E., 2023/421 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; bozmaya uyulduğu ancak, Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davası üzerine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesindeki, yasal düzenleme dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine sanığın denetim süresi içerisinde "Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma" suçunu işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanarak sanığın 6.000 T.L. Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde açıklanabileceği gözetilmeksizin, "Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanan sanık hakkında 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; sanığın denetim süresi içinde alkol veya uyuşturucu etkisi altında araç kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm açıklanarak 6.000 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. Sanık bu kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesine göre özel bir düzenleme niteliğindedir; bu rejimde hüküm ancak ihbara konu suçun yine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olması hâlinde açıklanabilir, denetim süresinde işlenen başka türden bir suç açıklama nedeni yapılamaz.
Uygulama Sonucu: Bozma; alkol veya uyuşturucu etkisi altında araç kullanma suçundan verilen mahkumiyete dayanılarak hükmün açıklanması kanuna aykırı bulunmuş, diğer yönler incelenmeksizin tebliğnamenin onama görüşüne aykırı karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: 191. madde kapsamındaki HAGB'nin genel HAGB rejiminden farklı olduğu sıkça gözden kaçmaktadır; denetim süresinde işlenen suç kullanmak için uyuşturucu bulundurma değilse açıklama kararına mutlaka itiraz ve temyiz yoluna gidilmelidir. Trafik suçu gibi farklı türden mahkumiyetlerle açıklanan hükümler bu içtihatla bozdurulabilir.