KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/9185 E., 2026/132 K.
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/2403 E., 2025/1286 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Karar Detayı
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, yeterli delil bulunmadığına beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bursa
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Tutuklu sanık hakkında Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesince uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince esastan reddedilmiştir. Müdafi temyizinde eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak nitelendirilmesi ve delil yetersizliğinden beraat verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz denetimi, sanık müdafiince öne sürülen sebepler ve CMK'nın 289/1. maddesindeki hâllerle sınırlıdır; suç vasfının belirlenmesi ve delillerin değerlendirilmesindeki takdir, dosya kapsamıyla uyumlu olduğu sürece bozma nedeni yapılmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire hükümde hukuka aykırılık tespit etmeyerek CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle temyiz isteminin esastan reddine ve hükmün onanmasına hükmetmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tutuklu dosyalarda dahi Yargıtay, gerekçesi dosya kapsamına uygun kurulmuş hükümleri onamaktadır; savunmanın vasıf değişikliği talebini kişisel kullanım miktarı, ele geçiriliş biçimi gibi somut olgulara bağlaması, salt hukuki nitelendirme tartışmasından daha etkilidir.