KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2025/9942 E., 2026/3155 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/338 E., 2023/428 K
- Suç
- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay'ın denetim işlevini yerine getirebilmesi için temyiz incelemesine konu hükmün gerekçe bölümünde, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. fıkrası, 5271 sayılı CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olması, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi,
mevcut kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bunun nitelendirmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan yalnızca sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymamasına dair hususlar anlatılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kurulmuştur. Hükmün gerekçesinde delil tartışması yapılmayarak, yalnızca sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymadığına ilişkin hususlara yer verildiği belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. fıkrası ile CMK'nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükümde iddia ve savunmanın tartışılması, kabul edilen ve reddedilen delillerin gösterilmesi, sabit görülen fiilin ve nitelendirmesinin belirtilmesi, deliller ile sonuç arasında bağ kurulması zorunludur. Yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına uymama anlatılarak gerekçesiz hüküm kurulması bozmayı gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükmün bozulması.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gerekçe denetimi güçlü bir bozma nedenidir; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılsa dahi esas hakkında delilleri tartışan bağımsız ve gerekçeli bir hüküm kurulması gerektiği vurgulanmalıdır.