Karar Özeti
10. Ceza Dairesi 2026/379 E. , 2026/3168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E., 2024/498 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
10. Ceza Dairesi 2026/379 E. , 2026/3168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/274 E., 2024/498 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 305. ve devamı maddeleri uyarınca, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden önce verilerek temyiz incelemesinden geçen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK hükümleri uygulanacağından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriği göz önüne alındığında temyiz isteminin reddini gerektirir bir durum bulunmadığından, Tebliğname'nin sanık müdafiinin dilekçesinde temyiz sebepleri gösterilmediğinden temyiz isteminin reddine dair düşüncesine iştirak olunmamıştır. 15.07.2010 tarihli yakalama-üst arama-geçici muhaza altına alma ve teslim tutanağı içeriğine göre; suç yerinde uyuşturucu madde satıldığına dair bilgiler üzerine yapılan fizik takipte, sanık ...'ın sokak içerisinde giren şahısları kardeşi ...'e yönlendirdiği ve ...'in de yanına gelen bu şahıslara elinde tuttuğu beyaz şeffaf poşet içerisinden bir şeyler vererek tokalaştığının görüldüğü, akabinde müdahale edildiğinde sanık ...'ta suç unsuru ele geçmediği, ...'in ise çöp bidonu yanına attığı beyaz şeffaf poşette paketler halinde esrar ele geçirildiği, ancak bahse konu şahısların yakalanmalarının mümkün olmadığı olayda; tüm aşamalarda yüklenen suçu ve tutanak içeriğini inkar eden sanık ... hakkında, olayın tek tanığı olan tutanak tanıklarının sanığın hangi hareketiyle eyleme katıldığına dair dinlenilmeleri gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurularak CMK'nın 210. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.