Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/11723 K.2012/6791

Dava, aidiyet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği üzere,davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

...adına açılan sigorta sicil dosyasının davacıya ait olduğuna ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik yoksa da,davacının kimlik bilgileri açık olarak belirtilmek suretiyle sözkonusu sicil dosyasındaki kimlik bilgilerinin, davacının kimlik bilgilerine göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, infazda sorun yaratacak şekilde, davacıya ait olduğunun tespiti ile yetinilmesi isabetli bulunmamıştır.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.