KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2011/18333 E., 2012/25802 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2012
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-... Hafriyat Nak. ve Tic. A.Ş. Arasındaki dava hakkında Kocaeli 2. İş Mahkemesinden verilen 20.09.2011 günlü ve 94/398 sayılı hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Gıyabi hükmün, davalılardan ... Hafriyat Ltd. Şti.’nin yetkili kişilerinin bulunmadığının tebliğ mazbatasına yazılmadığı gibi, işyeri çalışanı olup-olmadığı belirtilmeksizin “sahibinin eşi” olduğu belirtilen ... ...’a tebliği usulsüz olup; anılan davalıya yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler gözetilerek tebliğ edilip, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2011/18333, K. 2012/25802, 14 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama